寬容

【本版本為 2.0 修訂版。】

藝人侵權裸照一案，有幾個值得大家思考的問題。

第一，瀏覽、下載、和儲存這些照片並不犯法。但是否合符道德呢？（筆者自身對此作了深刻的反省，詳見本人於《香港經濟日報》 2月 14日的《偷窺裸照侵私隱 我錯了》）。

第二，「網友是否朋友？」這一問題，忽然好像變成一個無比重要的問題。但是，把受害者極其隱私的性生活照片，傳給朋友。是否符合厚道的精神？如受害者是自己的至親，大家也會這樣做嗎？

第三，幾個成年人關在房間內拍的性生活照片，原來並不打算給大家看的。如果不是被偷以致流了出來，對社會是沒有影響的。為什麼會是「淫」照？

第四，除非陳冠希故意把照片流出，否則，為什麼網民要求警方「緝拿」他。是否他的性態度觸犯了某條香港法例？還是大家鄙視他的性態度。無論如何要他受羞辱來發洩？

第五，也許有人私生活並不檢點，但大家是否就可以肆意蹂躪他們的隱私權？又或者以他們的隱私權作「炮灰」去尋求其他的社會公義？（如「踢爆虛偽」之類？）

第六，以前人們會認為：妓女營生時被強姦，是活該；小偷被警察抓著然後被虐打，甚至被「砌生豬肉」，是罪有應得；國家遭入侵，為報國人的血海深仇，侵略者的士兵投降後被肆意虐殺，是應份。我們的社會對人權的水平是否退化回到這一地步？

最後，想講一個在網上聽來的故事，這故事在我的美國朋友圈子中頗為被受落，但不知香港人聽了會覺得怎樣？供大家思考一下。某婦人得病要食西藥，但藥有毒性，故藥物的包裝上寫明必須把藥物妥善收藏，避免被兒童把玩以致誤吞。婦人的丈夫亦格外小心，多次提醒妻子要把藥物藏好。妻子唯唯諾諾，但也大致做到。但有一天心神晃忽之際，果然把藥物隨手放在餐桌上。又果然不幸地真的被她的孩子弄到手中然後大量吞下，結果孩子送院不治。妻子悲痛莫明，既傷失子之痛，亦內疚非常，因為客觀上確是她的疏忽導致了這次意外。丈夫趕到醫院，他有充份的理由責備妻子，因他已三番四次提醒妻子不要把藥物隨處亂放。但你猜他趕到醫院時怎樣做？

他把妻子輕輕的擁在懷中，然後只說了三個字：”I love you” ，然後兩人一起痛哭 …