學倉頡 有三寶

　倉頡輸入法是出了名難學的，學習的失敗率是非常的高的。但是，它又的確有很多好處，例如速度高及流通性廣等。

對於完全不懂中文輸入法的朋友，我還是推介「九方（字型）輸入法」-- 成功率高，而速度中等但足够一般所需。

但如讀者有志學倉頡（如職業需要，或已懂「速成」但想進一步提高輸入速度），我會推介以下三寶：




1. 易頡系統： http://www.ecj.hk

「易頡」有甚麽好處？以下摘自「易頡」網頁：「基本上兼容倉頡第五代和速成。打兩個碼便是速成，打足全部碼數便是倉頡，打不足全部倉頡碼時，易頡便會根據人工智能來尋找最合適的中文字。 … 易頡的口號就是"將知道的倉頡碼盡量打出來"。簡單來說，將一個字知道的倉頡碼盡量順序打出來，不知道或不確定的倉頡碼就不用打出來，最後交給易頡的人工智能來找出最合適的字。非常適合一些會倉頡但不精通的用家。」

另外，選字後易頡會提供每字的正確倉頡碼。這點我認為是極重要的，因為只有從錯誤中學習，才會日有進境。以往筆者學倉頡失敗，我認為就是當時我欠了反查倉頡功能的軟件輔助。

2. 盧偉聲及盧偉權著的書《倉頡輸入法課程》樂知電腦出版（見圖）

市面有很多敎倉頡的書，但我認為只有這書才能解决很多學倉頡的朋友的疑團。

倉頡之難，不單在於要死記基本字型 24 碼及其拆碼規則，而在於它的規則有很多自相矛盾的地方。這些在本書中都講得很清楚。作者既增加了一些從經驗總結出來的規則，也指出了無法解釋、只能死記的情況。

3. 九方（字型）輸入法

用倉頡時，最難過的時候，莫過於某些字想來想去也拆不通，但又趕着要交貨！怎辦？這時便要靠其他方法了。而「九方」無疑是最可靠的了！值得一提的是「九方」還提供了同音字查字法，有時九方碼也敲不出來，或者執筆忘字，也是很常見的，這時「九方」的同音字查字功能就派用場了（＊）！而且「九方」選字後也會提供九方碼和倉頡碼，這又是另一個支援「從失敗中學習」的好例子。

能在鍵盤上­飛快地敲中文出來，多爽！祝用倉頡愉快！

（＊　後記(2009/06/13)：新版易頡現時也有類似功能：同音輸入，英語輸入等）

天讉論的反思

莎朗史東的「天譴論」固然是不對。

不過，「以人為鏡，可以知得失」。我們也可以反省一下自己是否也有這種幸災樂禍的心理。比如說，很多人〔包括筆者在內〕都會反對美軍入侵伊拉克。

可是，當伊拉克局勢一團糟的時候，當陣亡美軍和伊拉克平民的死亡人數節節上升升的時候，我們又有沒有一絲「活該」的想法？而忘記了這些人都是無辜的，並非戰爭的始作俑者？

要痛恨的，應該是那些搬弄亷價愛國主義，痳痺人民的批判能力，騎刼民主制度，並用謊言來發動戰爭的戰爭販子（布殊、切尼等人）！

有關亷價愛國主義怎樣幫了戰爭販子一把，可參見拙作《俗世清流：談美國的公共廣播》︰

　　http://leeyuiwah.blogspot.com/2008/01/blog-post.html

How much are you willing to pay for a useful tool?

Dear Anthony,

Thanks for your info about Q9 on Mac.

As for the price $250-$350 for the Q9 software, I think it is very reasonable. I have two arguments

1. Q9Tech is doing this software for a very small market—only Hong Kong. This is because in Mainland most people can do pinyin 拼音　and they can use pinyin as a last resort (i.e. if they can’t master any faster input method). In Taiwan, most people can do phonetic 注音 , and the story is similar. Now for HK, I observed that there is a situation of 三分天下 , 倉頡、速成、九方 each gets about 33% of the “market share”, while the first two come bundled “free” on Windows OS.

I am very grateful that Q9Tech is still doing the software despite this smallness of the market. Because Q9 does help many people (myself included) regain their literacy again on the cyberworld (when it comes to the cyberworld, you are still an illiterate 文盲 even if you can use pen and paper but not the keyboard). I want Q9Tech to survive commercially, so I am very willing to pay ...

In some sense, my enthusiasm of promoting Q9 is to 掃盲 :D

2. We tend to be willing to pay for things that are tangible—something that you can touch and feel. If there is a cool gadget (such as iPhone, iPod, laptop, desktop, digital camera, DV, cellphone, portable harddrive, computer speaker, LCD monitor), we are very willing to pay for it, sometimes in the range of thousands of dollars. But when the thing is a piece of software, we are not so willing to pay. But why? We all know (as CS’er we should know this even better) that it takes time and energy and efforts and dedication to build a good piece of software, so why do we think it is okay that the people doing that need not get paid?

Note that I am not against the Open Source Software (aka “Free Software“) Movement. I agree with Richard Stallman, I support “Free” as in “Freedom” (free accessible to the source code), not as in “Free of charge”.

So much for now!

九方（字型）輸入法教程 Q9 Tutorial

在職的朋友想學中文輸入法，應該怎樣選擇呢？

我認為，選擇的時候，有兩點很重要的， 就是有關的電腦中文輸入系統， 必須容易學， 而且設計上有「路路通」的考慮。

容易學， 是指最好能在十五分鐘至一小時內能學會。 如是在校學生， 我不反對他們去學比較難學會但輸入速度高的系統（ 如倉頡、 快碼等 ） ；但對於一般在職的大忙人， 我認為還是選容易學的較好。在現實生活中，因為抽不出一個小時以上的學習時間， 而無奈繼續做中文電腦「文盲」的人， 實在太多了。

路路通， 是指系統要有多條路徑 (diversity, or multiple paths, of input methods)， 如某一字依某一方法 （如九方字型、 或拼音、 或倉頡、 甚至是簡易 ） 查不到字， 系統要有其他方便的方法幫用戶 「解圍」。 這方面我認為九方做得甚好， 因為九方系統中有同音字、 拼音、 關連字等解圍方法。而且，用這些不同的解圍方法查到字後，九方的介面會顯示該字的九方碼，使用戶可以從失敗中學習，循序漸進。

以前我雖是略懂倉頡， 但是在實際應用上，解決不了平均每打約十個字中就留有一個「洞」 （不懂拆碼的字 ） 的問題， 並因而做了 「半文盲」 許多年 ... 經歷太慘痛了。 直到 2004 年改用了九方之後， 我才算是真正地可以在電腦上流暢地運用中文， 所以我現在經常大力向在職的朋友推介九方。（後記 (2009/06/13)：　我後來終於學會了倉頡輸入法（見另文），但我還是推薦在職的朋友先學九方，然後再視乎對輸入速度的要求，慢慢考慮應否學倉頡。）

最近我舉辦了一次網上沙龍，就是教朋友用九方。當日我用的 Powerpoint Slides，現已上載。各位可從下列網址下載：

http://www.senseasy.net/leeyuiwah/files/Q9-illustrated.latest.pps

香港更像北韓了，值得高興嗎？

【原載於《香港經濟日報》（2008 年 5 月 8 日），題為《「和諧」傳聖火 港人應高興？》。本版本為 2.2 網上修訂版，與原來《香港經濟日報》上的附印版略有不同，敬請留意。】

北京奧運火炬境外傳送，全球最「和諧」的地方是哪裡？是北韓的平壤。和倫敦、巴黎、三藩市、東京、南韓首爾等地的火炬傳送情況有著顯著的不同，在這裡，沒有任何反對北京奧運的聲音，只有支持奧運的一個主旋律。

若果以火炬傳送中能夠表達各種不同意見（包括反對奧運，或藉著奧運向中國政府提出各種各樣的訴求）的自由度來量度，香港在這些不同的都會中，更偏向哪一方多一些？很不幸，也是平壤！

奧運火炬在香港傳送時，沒有遭遇到大型的示威抗議活動，香港的一眾高官，也許會覺得鬆了一口氣。但是他們是否知道？他們正在斷送著香港一直以來賴以成功的核心價值：言論自由、多元表達、百花齊放。用「溫水煮蛙」的比喻來說，水溫又提高了幾度。他們是否知道，在他們鬆一口氣的同時，多少香港人在為他們的表現搖頭嘆氣？他們又是否知道他們在為他們的子女和下一代塑做著一個怎樣的香港？

在火炬傳送的前夕，筆者收到一位好朋友的電郵。他很坦誠地、理性地向我表達了他對「橙色運動」的看法。簡單來說，他認為國家雖然有很多問題，但示威人士選擇在奧運火炬傳送日來表達反對意見並不恰當。他認為示威人士，應該選擇其他更佳的時機來批評中國政府，正如我們如果要教訓瞑頑不靈的小孩，或想提點表現不稱職的下屬，都應該要找好的機會才提出，方能達到更好的效果。

我的朋友的意見相信也反映了不少政府內外的一部份人士的意見，因此值得提出來討論一下。

筆者認為，如果他的意見，是示威人士的個人或團體自身的選擇，那筆者不會反對，甚至有少許贊同。問題是，如果政府以這類思想為指導，並將之實行成為具體的政策，強加這套價值觀在市民身上，那就大有問題。

香港民間有各種不同的意見，只要是符合法律，政府不應該、也無權去進行篩選。政府應該嚴格克制自己，只做「球証」的角色，而不是去刻意地打壓一些 Inconvenient Opinion （在政治為政府上帶來不便的意見）。

但從五月二日火炬在香港傳送的處理中，我們看到政府拒絕了藝術家高志活和作家張裕等人進入香港，雖然所有資料顯示他們來港要參與的活動都是和平的。連影星美亞花露來港，政府人員也毫不避嫌，明確表示「香港有幸參與聖火傳送，不希望有人來破壞」（和平示威算是「破壞」嗎？） 。在五月二日當日，警察在維持秩序時明顯是刻意偏幫「紅色」，阻礙「橙色」（見下開視頻為例），但當日最暴力的其實是「紅營」中廉價愛國的憤怒青年（部份由內地自由行來香港），和警方本身！這說明政府有心無意之間，排除了百花齊放，支持了一「色」獨秀。

香港表現出來的「愛國」，是滲了水份的愛國，是「鹹水樓」，是「劣質奶粉」！

這使筆者想起某些學校，在五月二日當日突然實行「便服日」，內容是如果學生穿紅色，他們可以有自由穿便服不穿校服。弦外之音當然是橙色、黑色免問！換言之，學生有自由表達「愛國」的意見，但只限於校方認為中聽的意見，這是怎麼樣的愛國教育！

朋友張炳玲在五二前夕發來電郵，問了一個意味深遠的問題。她說：「今天不管穿不穿橙色其實都沒所謂，有所謂的是：我還可穿橙嗎?」北韓的人民不用說了。在中國大陸，看來答案也是否定的。在香港，政府對高志活說了「不！」，警察在街頭對「橙色陣營」說了「不！」，上述學校也對同學們說了「不！」他們也許有他們的行政權和酌情權這樣做，問題是，這還是我們所珍愛的香港嗎？


（視頻：警方選擇性執法一例。由視頻中見到，這些警員最關心的，只是不要出現反對派的標語，而不是公眾秩序。當時附近的其他民眾對該標語沒有明顯的反應或抗拒。反應最大的是警方。而反對派的標語毫不激進，只不過是「十億中國人　十億種中國」。但因為不是「愛國」標語，警方不惜動用武力強行搶走。

推介：皇甫平評奧運與西藏：不畏浮云遮望眼

筆者個人意見：一口氣看完了9,000字的全文。之後我才恢復了一點對中國未來的信心。以下僅為節錄。

---------------------------------------------------------
不畏浮云遮望眼

轉載自 【《财经网》专稿/皇甫平】（上/下）

http://www.caijing.com.cn/todayspecx/cjkx/2008-04-30/58921.shtml

http://www.caijing.com.cn/todayspecx/cjkx/2008-04-30/58925.shtml

... 办奥运会，中国人近百年的企盼。当它终于要在中国首都隆重举办的时候，忽然让我们遭遇如此尴尬。在我们两次饱蘸激情申奥时， 曾经以为奥运会是在自家庭院里搭台唱戏，向全世界展示民族崛起、太平盛世的舞台；却没有考虑到，奥运会也像一架天文望远镜，把主办国种种不尽如人意的瑕疵 聚焦和高倍放大。 ...

...　　我对这些天来聚集在一些城市“家乐福”集会抗议的中国年轻人们表示理解，但对他们抵制行为并不赞同。中国已经是WTO成员国，号召抵制外国商品 和商家，不是一个聪明的举动。我们要警惕狭隘民族主义和民粹思想对年轻人的影响，政府也需要采取措施防止中国投资环境的滑坡。...

... 　　中国也曾有过对外的不宽容。1972年，应周恩来总理邀请，意大利导演安东尼奥尼来华拍摄纪录片《中国》。由于安东尼奥尼回避了“文革”中甚嚣尘上的 政治说教，把镜头对准普通中国人的日常生活和精神状态，遭到严厉指责。《人民日报》奉命发表评论员文章《恶毒的用心，卑劣的手法》，给《中国》扣上“反华 影片”的大帽子。直到江青垮台后，才在外交部一个文件中承认此事“强加于人，给外国人以不良影响”。中国文化部长访意时，特地登门向安东尼奥尼道歉。
　　对于率先睁眼看世界的自己人，中国近代史上也曾发生过令人痛心的误解和排斥。中国第一个外交官郭嵩焘，在担任驻英法公使期间，被满朝士大夫参劾为“汉奸贰臣”，著作《使西纪程》书版被毁，郭托病辞职后，回到家乡，家门口被乡绅糊上诋毁谩骂的大字报。...

... 我赞同凤凰卫视时事评论员的见解：中央政府管理少数民族和宗教事务的官员需要具备高度的民族学、人类学素养，能走进藏人的内心世界，对藏族文化熟悉到痴迷的程度。乾隆皇帝为了接待六世班禅，以帝王之尊恶补藏语。...

... 　　奥运需要主办城市、主办国的政府与国民表现出成熟的文明心态，依照理性、法制的原则，对待反对意见，营造开放和谐的舆论环境，做国际社会中值得尊敬的一员。...

... 《财经网》编者注：皇甫平是原《解放日报》评论员，《人民日报》副总编辑，以1991年底至1992年初的“皇甫平系列评论”而闻名