轟轟烈烈 vs 細水長流

很快又一年了。在 facebook 上收到司徒華先生的邀請，是關於今年（2008）的「六四」十九週年的維園燭光晚會。由於我現在仍然身在美國。看來今年又要缺席了。

這幾年來，每年「六四」時，在我家中都有一項「儀式」，就是重溫美國導演 Carma Hinton 的紀錄片《天安門》（The Gate of Heavenly Peace, 1996）。我認為該片仍然是反思（對，是反思，不單只是紀念）1989 年六四事件的最好材料。

見 http://tsquare.tv/film/reviewex.html

1989 年「六四」時，我正在香港大學當研究生。由於事發時正是本科生考試期間，在蜀中無大將的情況下，也因為受到北京學生的感召，我硬著頭皮當上了港大學生會的民運支援組織的秘書長（當時共有兩個秘書長。在最關鍵的幾個星期，我們是每十二小時交換值班一次的）。整個五月六月，幾乎沒有回過宿舍和老家。我算是親身參與、體驗了一次歷史事件。

在這之後，很自然地每年我都有在思考「六四」事件中的對與錯。但可以說，我是到了七年後，即 1996 年當我看了《天安門》一片時，我才恍然大悟，把整件事情想通了。我的體會大概如下 ... 大多數人（特別是年輕人）都喜歡搞轟轟烈烈的革命，而不喜歡幹細水長流的實務。但是，如果我們真誠地希望有一個更美好的社會，我們就不能逃避看似瑣碎、平庸的工作。大部份 89 民運的參與者，都希望中國進步，但當時的中國需要「再次革命」嗎？中國能承受「再次革命」的社會衝擊嗎？即使革命真的發生，革命後會有真正的民主嗎？還是只會帶來新的一個獨裁的「革命政權」？如果大家所追求的不是革命而只是「和平演變」，那麼運動的策略應該是甚麼？而為什麼這種策略不能在運動中體現，而最後運動要以流血收場？

這些問題， Hinton 都提供了一些很好的看法，希望你們也會喜歡這部電影。

共勉！

P.S. 該紀錄片在香港是由「映象無盡有限公司」發行，但不知現在在市面上是否仍然能買到。

YouTube 上有片段，但可惜該批 YouTube 片段錄影時的畫面的質素欠佳。