給「大專 2012 」五位同學的一封公開信

報載你們五人決定參與 5 月 16 日的補選，我雖不認識你們之中的任何一位，但我非常欣賞你們的承担和勇氣，一定會為你們打氣！

但對於你們參選的政綱，我覺得還要斟酌。

這次「五區辭職，變相公投」，是中國人社會的一次歷史性機遇，我們有責任把它辦得最好。

一個公投，不論是真正在憲法下規定的，還是變相的，要有權威性，我覺得要有幾個必須條件：

１　投票人（選民）的身份確認和核實，有一定的程序，不容人質疑。

２　投票行為的確在某日發生，而點票過程和結果的判定，也不容任何合理的懷疑。

３　投票議題的支持者和反對者（即正、反相方）都有同等的權利，不受干擾，可以在當天投票。

如今，感謝「公、社兩黨」「辭職五子」的犧牲，上述三個條件的前兩項，應在 5 月 16 日可以得到實現。

但第三項，本來應該是會自動出現的，郤因「建制派」的策略下（也有一說是北京授意）－－　拒絕派人參選　－－　而至今仍無法成立。建制派的目的就是要阻止這次「變相公投」能有真正的權威性。

如今五位，郤手握破解他們如意算盤的黄金鑰匙！關鍵是，這次「變相公投」，必須沒有預設答案。市民，不論是支持或反對公投議題的，都要有同等的權利參與投票！

所以，我認為你們的政綱，應該是「作為代理人，反對公投的議題」。我知道這樣未必與你們個人的政治取向相同，但我相信，一次嚴肅、科學的公投（即使只是變相的）的出現，對民主之全面來到中國，其重要性遠大於個人一時的榮辱。

試想想，如「公投Ｂ隊」也是持支持公投議題的政綱參選，而建制派最後也堅持不參選，那麼，投票結果中沒有投票的幾十萬票，將被建制派任意解讀：他們不投票，是等同反對公投議題。但若在選舉中，的確有「反對公投議題」（即使只是代理人）的選項，那麼，反對公投議題的人，將沒有任何藉口。他們不投票，是自動放棄了權利。有關政制發展的社會辯論，沒有了他們的聲言，不能怨天，不能猶人，只能怪他們自己沒有去投票！

有說，「作為代理人，反對公投的議題」的做法，會在選民間做成混亂。我則認為以香港的教育水平和資訊發達的程度，香港應是全世界最有條件以民主制度解决社會紛争的社會之一（而美國在二百多年前，即我前清朝，雍正﹑乾隆年間己經實行民主）。我們要對香港人有信心。由今天到 5 月 16 日，尚有兩個月，我們必定可以向市民解釋清楚。

「五區公投」的新民主運動，萬事俱備，只欠東風。歷史機遇的黄金鑰匙，就在你們手中，要小心的使用啊！

努力！

－－　完　－－

相關：下篇：《再論「公投Ｂ隊」的政綱》